等待咨询的何律师的老乡们
 

   一下午的咨询接待，让我有感于乡贤们法律意识的提升，有的乡贤能做到防患于未然、在项目启动前就主动咨询相关法律问题，寻求主动规避风险。这一点，非常值得借鉴与推广！因为在咨询接待的过程中，也有因为法律风险防范不足，轻易相信广告宣传、熟人介绍而导致损失产生，以及怠于行使权利而错过最佳维权时机的情形，令人十分痛心。有一句话，虽然有往自己脸上贴金之嫌，但还是要厚着脸皮说出来，“律师要尽早请。”我甚至好几次在法庭上、法官口中听到过这句话。无论在民事或者商事活动中，律师尽可能早得介入，都有助于发现问题、优化方案。以下就以本次咨询接待的案例，简单交流（当事人信息已隐去，切勿联想）：

   在网络借贷债务纠纷的咨询过程中，等当事人陈述完案情，我问了当事人几个问题，“这是这两年比较火热的P2P模式下的点对点借贷，平台是否形成资金池蛮关键的，有简单了解过吗”，“在这个平台上形成的转账，最后从哪出、进了哪里，体现出来的流水查过了吗”，“借贷的对象有了解过吗，当时怎么这么放心就把数以十万计的资金打过去”。以上问题，当事人要么语焉不详、要么回答我的就是平台告诉他的信息，唯独讲到借贷对象时较为详实，但也就是对方住豪宅、开豪车，线下见过几次面，再无其他。再问是否查询房屋信息与车辆信息，答曰没有。其实很多信息律师可以调查、了解，这些问题是可以针对性解决的。首先，该类P2P平台是否形成资金池至关重要，如若平台没有相应资质、牌照，那么平台很可能涉及刑事犯罪，这时候再往里投资，风险极大。另一方面，完整而详尽的资金流向，是民事纠纷争议解决必不可少的证据，平台加工而成、进而显示的资金流水信息不值得信任，也基本无用。其次，借贷对象所居住的房屋、驾驶的车辆有些时候只是借贷中的障眼法，眼见不一定为真，唯有权属信息才是真正可以信赖的。

    这些简单的风险排查、背景调查，交由律师处理，很多时候能够做到事半功倍，而不至于像本例中的当事人一样，在投入了大量资金后进退维谷。更有甚者，一部分恶意借贷人，在借贷之初或借贷期间内就着手资产转移，对此类情况，千万要及时诉讼。等到资产转移殆尽，借款期限一拖再拖之时，方才想起咨询律师、发起诉讼，不免为时已晚。真到那时，律师也只能建议您去找法师处理此事了。当然这就是玩笑话了。